索菲亚冷冷地看了这个记者一眼,回答说:“我们试图从不同角度呈现事实。无论任何一个场景,都不是我们策划的结果,而是事实的重现。这些视频,都是来自于武装分子自己的拍摄、监控设备的实时影像,以及我朋友不顾生命危险,偷偷地拍摄得到的。我们希望能够通过各种方式向大家传达最准确的信息。他们是无辜还是邪恶,不需要我来判定,事实俱在,只要不是居心叵测,只要不妄图替那些人洗地,就一定会知道答案。”
索菲亚不再看这个明显脑子不好使的记者,直接有请下一位。
还有记者问:“索菲亚女士,这段视频是否涉及隐私问题?我们注意到,尽管你们对画面进行了处理,但是,那些众多的受侮辱的女性,她们其实已经被你们侵犯隐私了。你们如何处理这些问题?”
索菲亚回答说:“我们非常重视隐私问题,并严格遵守相关法律法规。所有涉及隐私的内容在进行拍摄和报道时都经过了充分处理。”
她看了那记者一眼,道:“至于你后面的问题,我真不知道您到底是怎么想的,没错,她们是有隐私的,是有尊严的。但是,侵犯她们的,让她们失去尊严甚至生命的,不是我,不是我的朋友,不是船上那些反抗的人们。是以布伦特摩登为首的匪徒。他们罔顾那些女性的自由权、身体权、人权和尊严,犯下了猪狗不如的恶行。您对他们的暴行视若不见,却对我们揭露、检举对方暴行的举措进行质疑。我想知道这位先生,您是觉得那些人做的没错,我们将视频放出来是有错的吗?”
“你,你是强词夺理。”
记者脸色变得苍白,额头上大汗淋漓。
许多人对他发出了嘘声,甚至有人直接举起了中指。
“我是不是强词夺理,这个不需要我解释什么,但你是不是为那些暴徒遮掩罪恶,却显而易见。这位记者,请你扪心自问,你是站在那些受害者的身边,还是要留在暴徒的左右?好了,我的回答就这些,随便你怎么写,怎么报道。不过,如果你稍有扭曲,就等着我的律师函吧。”
记者,号称拥有第四权利。
因为他们能够利用新闻报道和社论等形式,引导、凝聚社会力,并代替社会大众发声。
可是,显而易见,这位记者刁钻的问题,并没让索菲亚尴尬,反而把他置身于所有善良人的对面。
换句话说,这一问题之后,这个人的记者生涯基本告一段落。
现场记者们继续提问,而索菲亚则耐心地回答着每一个问题,尽可能地满足记者的需求。
同时,也在把矛头逐渐转向摩登家族,在她的引导下,已经有记者提问有关摩登家族的情况。