“不一定。”对方回答道，显然知道我这是个陷阱。

“为什么不一定？”

我知道对方肯定不会这么容易中计，但是要继续打压他们，一鼓作气才有机会。

“‘会’代表一种可能性，而您方告诉我们‘不会’是不可能的意思……”

“嗯，好。”

我适时的打断了对方想要形成对抗的节奏。

“您方说这是可能性，说您方代表的观点是‘有可能’，那我方所代表的论点也是‘有可能’，在双方都有可能的情况下，您方的立场不能得证。”

“那我们不妨来回溯一下历史。”

我炮语连珠，完全不给对方插话的机会。

“人类的始祖，当时没有科技，没有形成文明，在冰川时代都能渡过，那为什么今天我们科技更发达了，却渡不过这样的难关了呢？”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

对方终于能说话了，但是却只能回答我的提问。

“因为虽然现在我们科技更发达了，但是我们的科技却带给了我们更大的难题，比如说碳排放问题，这就是古人没有面临的。”

对方直接把环保的概念引了进来，然而我早有准备。

“我们知道现在碳排放很厉害，但是我们也知道，人类为了碳排放这一问题做了很多努力，包括碳税的征收，包括碳的回收利用以及不断的寻找新型的，更加环保的能源，我们做了很多努力，您方看不看？”

我循序渐进，因为最大的陷阱就在后面，越是这个时候，越是不能操之过急。

“对方辩友，您认为科技的发展可以解决问题，可是我们发现，碳排放的问题原本是人类进入工业时代的时候留下的病根，这原本就是科技进步带来的问题。”

我的话筒始终都没有放下，甚至一旁的田建宇都没机会说话，但是这个时候我们本身就是孤注一掷，，完全顾不了那么多了。

“我们看到了，人们现在为了这个问题已经做了很多的努力，再请问对方一辩，您在立论的时候告诉我‘生态危机是难以抵御的’是这个词对不对？”

对方一辩愣了一下，但还是利索的回答了我：“对，难以抵御的，所以我们……”

“好，谢谢。”

得到了我想要的答案，我再次无情的打断了他的话。

我知道，赛场上打断对方发言的行为很冒险，往好了说，是掌控节奏，打乱对方思维逻辑，往坏了说，这是一种很不尊重人的行为，不知道一会评委会怎么判定。