有这么一个社会实验，在一所大学的校园里，研究人员尝试研究「男性和女性对艳遇的不同态度」。他们的做法是，找了一个很有魅力的男大学生和一个很有魅力的女大学生，让他们使用同样的台词，然后走到校园的异性面前说：

“嘿，我在学校里见过你，我觉得你很迷人，你愿意与我共度良宵吗？”

你觉得这个实验的结果是如何？有多少的女生选择了同意？

结果是100%的女性选择了拒绝，成功率为0%，甚至很多女性表示了愤怒和怀疑。但是，当女性和男人接触时，75%的男性选择了同意，剩下25%的人在寻找隐藏摄像机的位置，因为这种情况很奇怪，很不寻常，然后他们收起了真实想法，做出了可以被社会接受的反应。

小主，

所以事实是，大多数女性都可以主动去找一个男人启动「性」，她很有可能会得到积极的回应。但是，很多女性的选择并不是只想和男人共度良宵，而是寻求一段情感关系，一段承诺关系。

因为女性往往会承担更多的「性风险」，来自于自身、社会的风险。举个例子，女明星很害怕公布恋情，因为公布恋情会直接导致她失去大量的粉丝。因为女性主要的吸引对象，也就是大多数男性都会有或多或少的「处子情节」。

那些有着丰富感情史的男性和有着丰富感情史的女性，在社会上会有着不同的评价，而有着丰富感情史的女性，往往是那个被贬义的对象。这就是「性风险」之一。

但是万事总得有个开头，你想要真正意义上的了解一个女人，「性」就是那个「特洛伊木马」，让你能够进入城门。因为风险，导致女性没有「试错」的成本。所以，在让男性进入城门之前，女性需要知道：

“这个男人是谁？他