实际上，‘我打后腰’，这一句话就够了。莫瑞斯在对比赛的理解以及球队战术分析方面，是曼城所有球员中最强的。

孙季海出场打后腰，那么球队就等于是双后腰，阵型变成了41，很明显是为了加强中场的防守和拼抢。

莫瑞斯不由的回想起万胜曾经提出过的两个概念——“位置模糊”与“全能、全攻、全守”。

‘位置模糊’，就是字面意思，场上的球员要以球队战术体系的基础构架来比赛，位置并不是那么重要，边前卫可以来中路，中路球员也可以去边路，只要能打出流畅、打出感觉，球员是什么位置都没关系。

‘全能、全攻、全守’，则说的是球员能力。

万胜对他提到过，“每个球员尽量做到能攻也能守，这样才能让球队真正的去‘全攻全守’。”

‘全攻全守’其实是个很普通的概念，像是巴塞罗纳、阿森纳等球员，全都采用‘全攻全守’的打法，即便是这样，‘全攻全守’仍旧只是个概念，因为打全攻全守足球的球队，最多也就是强调前锋要防守，后卫球员参与进攻，并不是真正意义上的‘全攻全守’。

就算是曼城，球员位置感也很明确，后卫大部分时间都在防守，前锋回撤防守的时间并不多。

所以，“‘位置模糊’与‘全能、全攻、全守’也只是未来足球的发展方向。”

莫瑞斯回想着万胜的话。

现在孙季海的出场，莫瑞斯就领会到了这个层面。

孙季海是球场‘万金油’，哪个位置都能打，但看看中场的五人，布鲁默、永贝里、伊万-克鲁以及他本人，其实都是‘万金油’，他们都属于能力全面，不固定位置的球员，就算换到其他位置，也都能有不错的表现。

五个人都是这样，肯定是让他们加强配合，做到‘全功全守’。

这一点是关键。

果然，当比赛出现一次死球的机会，莫瑞斯就被万胜叫过去耳提面命起来。

万胜大体上就是嘱咐他，要增加中场的配合，在防守和进攻两个方面，争取能压制切尔西。

简单来说，就是和切尔西拼中场。

不管是防守也好，进攻也罢，球队五名中场，再加上一个随时能回撤的托雷斯，肯定是不怕切尔西的，只要在中场的争夺中取得主动，那么不管切尔西状态再好，球队也能够打出优势。

还没有媒体真正能解读到万胜换人的意思，在他们看来，用孙季海换下大卫-席尔瓦就是一个败笔。

“因为孙是中国人，万胜才让他出场……”

这个说法在媒体间很有市场。

当很多媒体这么说的时候，连曼城球迷都有点相信了，因为他们也想不出孙季海替换席尔瓦的原因。

切尔西主帅格兰特也一样。

自曼城换人以来，他就在琢磨换人的原因，席尔瓦的状态和表现肯定是没问题了，要是这样的球员放在他手下，他肯定不会换下，反倒要依靠席尔瓦的发挥争取胜利。

但万胜选择换下了席尔瓦。

格兰特肯定不会和媒体那样去想‘万胜是中国人，孙季海也是中国人’之类的，这可是欧冠的决赛，不是儿戏的比赛，不可能因为是同一国家的人，就这样去特殊照顾……即便是特殊照顾，也完全可以换下发挥一般永贝里之类的球员啊？

为什么是席尔瓦？

格兰特搞不懂的就是这一点。

比赛重新开始之后，他也没有看到曼城的换人有多大作用，两队依旧在中场展开争夺，拼抢的十分激烈，比赛和刚才似乎没多大……区别？

不少媒体解说席都在对万胜的换人进行批判，“孙出场根本没什么作用，他的能力和席尔瓦差太多了！”

“万胜很可能是太紧张了，他第一次参加欧冠决赛，一时间被兴奋冲昏了头脑……”

没人发现切尔西已经打不出优势了。

刚才几分钟里，切尔西在中场打出优势，经常把球传到前面，锋线球员或中场球员，很容易就来上一脚射门，威胁曼城的球门。