许晨一下子被问住了，这个著名的电车难题他也是听过的，诸多思想家，哲学家，心理学家对其有着激烈的讨论，至今仍然争论不休。

这个问题在于，他对道德的深刻拷问，问询观点在于大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。

当然许晨也没有想那么深，除了作为沙雕网友的标准答案在岔路口扳动摇杆，让电车横行漂移，达成六杀成就外，许晨确实有一个自己的答案。

只是他不太理解，自己的杨爷爷为何会问这个问题。

“爷爷，你问这个问题干嘛？”

“别废话，告诉我！”

电话里声音仍然焦躁，但许晨却下意识觉得不对，因为自从自己记事开始，就没见过杨爷爷这么暴躁过。

“我会不拉拉杆，放任五个人死去。”

电话中静默下来，只有呼吸声。

“怎么了，杨爷爷？”

“好，太好了，你是怎么想的？害怕担责任吗？”

他的语音总算是柔和下来。

“不，我只是认为，拯救他人的生命不该以另外的人的生命为代价。”

“很好，太棒了，就这样，上面的是我第一个问题，接下来我问你，如果你被绑在铁路上，另外五个人在备用通道上，而你旁边就是拉杆，你可以拉动，你会牺牲拯救拉动拉杆吗？”

许晨皱了皱眉头：“不，我不会牺牲自己，我会拉动拉杆。”

“为什么？你也认为不该牺牲自己拯救他人吗？”

“是”许晨很干脆承认了：“如果是必死的话，我不会去牺牲自己拯救他人，我怕死。”

“如果翻20倍，那个铁路上绑了100个人呢？”

许晨直接震惊，啥铁轨敢绑100个人？电车来了压半天都得趴窝，不过他也明白，杨院长问的是什么意思，无非就是提升数量，添加砝码而已，不过自己愿意为100个人牺牲吗？许晨想了想，居然想不出答案。

“你看来被问住了？是太难了吗？如果铁路上绑了1000个人呢？你愿意牺牲……去死吗？”

“我考虑考虑。”

“很好，如果是一万个人呢？”

许晨想了想，笑着说：“那总得给我留点时间交代遗言吧？”

“好，接续第三个问题，如果铁轨上被绑的是你的家人，备用通道上是一个你素不相识的一家四口，你会怎么做。”

许晨直接被问麻了，想了想反问：“爷爷，你是跟电车过不去吗？”

“别太废话，说！”另一边的语气又开始暴躁。

许晨直接被问住了，他有些迷惘。

电车难题被称为难题不仅是因为问题本身提出的尖锐的道德矛盾，它亦有众多变形，分散化却又直指道德本身，逼迫人们在两难的道德之间做一个选择。