除去换届调整、机构改革这类特殊节点，寻常年份里，衡北省由副厅晋升实职正厅的干部，一年下来基本都是个位数，名额卡得极严。

每个名额都是常委们重点博弈的对象，很少不刺刀见红的。

现在，你袁阔海轻飘飘的一席话，就想解决李怀节的正厅级级别问题，想什么呢？

可是，今时不同以往啊，自己真的需要李怀节走在台前啊！

如果李怀节在今天的常委会上被直接涮下来，只要衡北省在金融摸底排查过程中产生一点点负面结果，都是他这个省委书记失职。

甚至，只要动静稍微大一点，他都有可能被人举报“搅混水”。

李怀节是工作组的副主任吗？

不是，他就是这个金融安全工作领导小组的防火墙，或者说，是等离子护罩。

褚峻峰的嘴角微微发苦：“对于兴华同志和阔海同志的不同意见，成林同志你怎么看？”

姜成林淡淡一笑，语气温和：“书记，各位同志，对调李怀节同志进工作组办公室的事情，我个人赞同阔海同志的意见。

第一，生态整治办公室的工作确实重要，但也不是不能兼顾的。

马钧同志能够继续担任政研室主任、田钧州同志能够继续担任发改委主任，为什么李怀节同志就不能继续担任生态办主任呢？

我们可以明确其以生态办副主任身份兼领导小组办公室副主任，确保两不耽误。

第二，也是最重要的，关于专业适配问题。”姜成林的语气变得郑重，“兴华部长说得对，金融排查专业性强。

但我们也要看到，这次排查不仅仅是技术排查，更是政治任务，是对全省金融系统权力运行、责任落实的一次全面检视。

李怀节同志或许没有金融科班背景，但他有在多个关键岗位历练的经历，有处理复杂矛盾和利益博弈的能力，更有坚定的政治立场和敢于担当的作风。

钱良惟案暴露的，不仅仅是金融技术的漏洞，更是权力监督的缺失和制度执行的偏差。

领导小组办公室需要懂金融的人，同样也需要懂政治、懂管理、敢于碰硬的人。

李怀节同志在将军县化解地方债务风险、在红星市推动产业转型过程中，都展现出了这方面的潜质。

让他参与进来，可以从一个相对超脱、更重实效的角度，审视金融系统存在的问题，或许能避免陷入单纯技术主义的窠臼。

所以，我和阔海同志的意见一样，是时候解决李怀节同志的干部级别问题了。”

姜成林的发言同样有理有据，既回应了方兴华的质疑，又拔高了对李怀节任职必要性的阐释，将其上升到“政治任务需要复合型人才”的高度。